UP' Magazine L'innovation pour défi

transhumanisme

19-20 Mai: Colloque critique de la raison transhumaniste

Le Collège des Bernardins - Département de recherche Ethique biomédicale - vous invite les 19 mai à 19h30 et 20 mai 2017 de 9h à 18h au colloque conclusif du séminaire Humanisme, Transhumanisme, Posthumanisme, intitulé « Colloque critique de la raison transhumaniste ».
 
Par-delà une biomédecine mécaniciste qui ne trouverait en elle que ses propres aspirations et légitimations, le séminaire Humanisme, transhumanisme, posthumanisme s’est attaché à déceler les enjeux anthropologiques et éthiques de la recherche et de la pratique médicale.
Organisé en deux temps forts les 19 et 20 mai 2017, le colloque traitera de la critique de la raison transhumaniste.
 
Le mouvement transhumaniste a pour ambition affichée d’être un humanisme qui se donne le devoir moral d’explorer les voies d’amélioration (Enhancement) des capacités physiques et cognitives de l’espèce humaine pour éliminer la souffrance, la maladie, le vieillissement, voire la condition mortelle.
Or s'il est légitime d'attendre des progrès de la médecine de nouveaux moyens de lutter contre les maux qui nous accablent, il faut prendre en compte l'ambivalence de la technique moderne, qui tend à s'autonomiser pour se développer selon ses propres fins. La frontière entre les techniques renaturantes (faire entendre les sourds) et dénaturantes (produire de nouveaux records en course à pied) tend alors à s'effacer sitôt que les désirs les plus fous nés de l'imaginaire humain y voient un moyen de changer la condition humaine, finie et mortelle.
La réalisation de cette utopie est-elle souhaitable ? Ne risque-t-on pas de créer un nouveau type de société totalitaire, divisant l'humanité en sous-catégories, au mépris de l'égale valeur de toutes les personnes humaines ?
La machine est-elle désormais promue comme modèle de l’homme ?
 
Avec notamment :
Françoise Brulliard, Franck Damour, Eric Fiat, Jean-Gabriel Ganascia, Céline Lafontaine, Pierre Magnard, Jean-Michel Maldamé o.p., P.Brice de Malherbe, Pierre Pollak, Olivier Rey, Valentina Tirloni, Monette Vacquin.
 
Les évolutions récentes de la science et de la technologie tendent à modifier voire à créer un nouveau monde. Cette nouvelle réalité issue de la technoscience va-t-elle donner naissance à un transhumanisme, sorte d’humanisme pour notre temps ? La machine est-elle promue comme modèle de l‘homme ?
Anne-Laure Boch, neurochirurgien, docteur en philosophie, membre du séminaire sur l’éthique biomédicale du Collège des Bernardins donne quelques éléments de réponse à ces questions :
{vimeo}199976498{/vimeo}
 
Pour Jean-Gabriel Ganascia, professeur à l’université Pierre et Marie Curie à Paris, le robot n’est pas le rival de l’humain mais nous aide à mieux nous comprendre, nous améliorer, il pourrait même nous aider à être meilleur.
Entretien avec Jean-Gabriel Ganascia, professeur à l’université Pierre et Marie Curie : 
 
{vimeo}208281229{/vimeo}
 
Programme complet et présentation des intervenants.

Lieu : Collège des Bernardins, 20 rue de Poissy - 75005 - Paris
 
 
 
Add a comment
management

19 Mai: Les défis de l'enchantement - Métamorphose et émotion physique et digital

L’Institut Esprit Service, Think Tank travaillant sur les défis des dirigeants de tout type d’organisation, vous convie au lancement de son nouveau LAB « LES DEFIS DE L’ENCHANTEMENT, METAMORPHOSE & EMOTION, PHYSIQUE & DIGITAL » le vendredi 19 mai de 9h à 12h. 
 
L’économie de la surprise s’impose à l’heure du phygital, de l’intelligence artificielle, bots, drones et autres blockchain, tout en donnant une dimension inédite au défi de l’enchantement encore plus différenciant et contextualisé. Accélérer l’émergence de nouveaux usages et contribuer à ré-humaniser l’expérience client et collaborateur est un enjeu majeur.
Les organisations ont bien conscience des défis de vitesse, personnalisation, pertinence des offres et parcours, cohérence et réputation des marques … et elles y travaillent pour la plupart.  Mais aujourd’hui, l’essentiel nous semble être le terreau culturel de l’enchantement, cette capacité de chacun et du collectif à créer dans la durée et non en one shot la raison et l’émotion pour faire vivre aux clients des expériences mémorables et leur proposer de belles surprises.
Dans un contexte économique de plateformes et d’ubérisation, l’heure est à la création de différences, aux expériences et usages vertueux, avec des niveaux élevés de prestations, eux seuls en capacité de créer l’adhésion. L’enchantement devient un enjeu de tous et en particulier des comités exécutifs et de l’ensemble du management qui ont à le porter et le diffuser dans toutes les strates des organisations, auprès de chaque collaborateur. Défi complexe quand les enquêtes internationales sur la Customer Experience ou sur l’engagement des collaborateurs soulignent à la fois le faible niveau général de l’expérience client et un désengagement assez généralisé des collaborateurs en Europe, en France en particulier.
Alors il y a urgence. Urgence de repenser l’approche et les interactions des organisations avec les « 4 C » consommateurs, clients, citoyens, collaborateurs, urgence d’élever le niveau d’adhésion des collaborateurs aux actions de transformation, urgence de réussir autrement, en mieux, bien mieux. Et cette conquête est possible !

Programme

8h45     Accueil des participants
9h          Enchantement ! Accélérons la prise de conscience par Sophie Virapin, coprésidente du LAB DE L’ENCHANTEMENT, directrice vente directe et service aux clients AIR France
 
9h10     Enchantement … vraiment ?  Quels défis stratégiques pour nos organisations ? par Alexandre Cornu, co-fondateur OCTOMINE, Patricia Delon, directrice commerciale RATP, Philippe Mettey, directeur commercial Monde NH COLLECTION HOTEL GROUP, Michel Montagu, directeur ressources humaines Groupe RANDSTAD France
 
Table-ronde animée par Christian Mayeur, coprésident du LAB DE L’ENCHANTEMENT
 
Echanges avec l’assistance
 
10h10 Séquence en Working Groups (libre choix) conduits en parallèle
 
Animation par la Task Force du LAB, une vingtaine d’adhérents, avec libre expression de chaque participant
 
Groupe 1 : Culture, Co-leadership & stratégie d’enchantement
Groupe 2 : Enchantement des collaborateurs, est-ce too much ?
Groupe 3 : Usages, innovations & expériences clients extraordinaires
Groupe 4 : ROI & évaluation de l’enchantement, pas de mesure sans démesure !
 
11h30 Restitution globale en plénière
12h Fin de la matinée
 
Lieu : MEDEF, 55 avenue Bosquet,  Paris 7ème.
 
Inscription : Institutespritservice[at]medef.fr
 
Add a comment
numérique

23 Mai: Les enjeux scientifiques de l'éthique du numérique

L’Académie des sciences – Institut de France organise le mardi 23 mai de 14h30 à 16h30 une conférence-débat sur le thème « Les enjeux scientifiques de l'éthique du numérique »
 
Le débat public aborde souvent des questions éthiques liées au développement de l'informatique, dans lesquelles faits objectifs et fantasmes se côtoient hélas souvent. De nombreux projets scientifiques comportent également un volet éthique et sociétal. La loi sur la République numérique a récemment confié à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, l'animation de débats, et l'année 2017 sera ainsi consacrée à « Éthique et numérique : les algorithmes en débat ».
Ces exigences éthiques, loin d'être des entraves à la recherche, se révèlent au contraire être une source féconde de défis scientifiques et techniques. Qu'il s'agisse de données massives où sont disséminées nos données personnelles, de plateformes web, d'objets connectés, de robots et véhicules autonomes, ou d'algorithmes quotidiens, la conception de systèmes informatiques en conformité avec des exigences telles que la sûreté, la transparence, la loyauté, l'équité, l'intelligibilité, la confidentialité, mène à de nouvelles questions scientifiques auxquelles nous ne savons pas toujours répondre, comme l'illustrera cette séance.
 
Les organisateurs de la conférence
 
Max Dauchet
Max Dauchet est professeur émérite à l’université de Lille. Ses recherches amont (outils logiques et méthodes formelles pour la programmation, algorithmique), se sont ensuite diversifiées (bioinformatique) et orientées vers les applications (algorithmes de décision en temps réel). Il préside acutellement la CERNA – Commission de réflexion sur l'éthique de la recherche en sciences et technologies du numérique d'Allistene - depuis sa création fin 2012, ainsi que la Maison pour la science en Nord-Pas-de-Calais.
 
Stéphane Mallat
Stéphane Mallat est professeur de classe exceptionnelle en mathématiques appliquées au département d'informatique de l'École normale supérieure, à Paris, spécialiste du traitement du signal. Il a contribué d'une manière fondamentale au développement de la théorie des ondelettes entre les années 1986 et 1993.

Programme 

14:30 Ouverture de la conférence-débat par Sébastien Candel, président de l’Académie des sciences Max Dauchet, président de la Commission de réflexion sur l'éthique de la recherche en sciences et technologies du numérique d'Allistene.
 
14:40 Éthique numérique ? Entre programme et apprentissage par Milad DoueIhI, chaire HumaNum, Sorbonne-universités
Éthique numérique ? entre programme et apprentissage
Si, dans un premier temps, l’intérêt suscité par l’éthique numérique se fonde sur la massification des données et leurs exploitations algorithmiques, modifiant ainsi le paysage socio-culturel, il est pertinent de revisiter le rôle de l’apprentissage machine dans la production du savoir et ses incidences sur la science et le fait social. Les modèles théoriques, déjà articulés par Alan Turing, nous incitent à repenser les effets d’un apprentissage machine dans un monde trop complexe à modéliser, invitant ainsi une appréciation des liens entre les modalités actuelles de l’apprentissage (supervisé, non-supervisé, etc.) et la position de l’humain et de son évolution.
 
15:05 Éthique et algorithmes par Gilles Dowek, directeur de recerche à l’INRIA, professeur à l’ENS Paris-Saclay
 Éthique et algorithmes
 L'éthique de la recherche est parfois vue comme une contrainte imposée à l'activité de recherche, par les citoyens, notamment les chercheurs eux-mêmes. Nous essayerons de montrer dans cette intervention que le questionnement éthique, comme naguère le questionnement sur la sécurité des systèmes informatiques, est aussi une source féconde de nouvelles questions scientifiques et techniques. Par exemple, le questionnement sur le respect de la vie privée a donné naissance à de nombreux travaux sur l'anonymisation des données, le projet du vote électronique a mené à la conception de protocoles de vote, mais aussi à l'étude de leurs limites. De même, les questions relatives à l'équité des algorithmes, comme l'algorithme admission post bac, ou celle de la justification d'un jugement ou d'une décision, mènent à de nouveaux problèmes que nous ne savons pas encore résoudre.
 
15:30 Éthique et données par Serge AbIteboul, directeur de recherche à l’INRIA et l’ENS de Paris, membres de l’Académie des sciences, ENS Paris
Éthique et données
La gestion et l’analyse de données, notamment personnelles, sont porteuses d’immenses promesses pour ce qui concerne d’améliorer la vie de chacun et, plus globalement, la société. Pourtant, ces mêmes technologies s’accompagnent de risques tout aussi considérables comme de déstabiliser les marchés, ou d’accroitre les inégalités. Elles nous questionnent donc, et soulèvent de nouveaux sujets de recherche passionnants aussi bien techniquement que pour leurs conséquences sociétales potentielles. Celà nous conduit par exemple à développer des techniques pour vérifier si des services proposés comme des systèmes de recommandation ou des assistants personnels sont « loyaux », dans le sens que, comme promis, ils agissent vraiment à notre service et pas, au contraire, pour suivre quelque agenda opaque. Cela nous amène aussi à imaginer des analyses de données qui soient « responsables par design », par exemple, transparentes, justes, neutres.
 
15:55 Éthique en apprentissage machine par Laurence DevIllers, professeur à université Paris-Sorbonne, chercheur au CNRS
 Éthique en apprentissage machine
Le but de l'apprentissage automatique (machine learning) est de traiter des tâches que l'on ne sait pas spécifier de façon suffisamment précise, par exemple la reconnaissance des émotions dans la parole ou encore la reconnaissance d'animaux dans des images. L'apprentissage automatique est une façon de remplacer cette spécification que nous ne savons pas écrire par une masse de données. De nombreux agents artificiels utilisent des modules d’apprentissage automatique : moteurs de recherche, traduction automatique, agents conversationnels et robots par exemple. Comment nous assurer que les systèmes à apprentissage qui vont être utilisés dans de nombreux domaines comme la santé, l'énergie, les transports, la banque sont fiables, équitables, et obéissent à la règlementation ? Comment peuton évaluer un système qui apprend tout seul ? Un système informatique classique peut être disséqué à volonté mais ce n’est pas le cas d’un système à apprentissage machine qui ne produit pas des explications satisfaisantes pour des humains. Faut-il faire passer des audits aux systèmes ? Quelle information doit-on donner aux utilisateurs sur les capacités des systèmes apprenants ? Qui est responsable en cas de dysfonctionnement de la machine ?
 
16:20 Discussion générale et conclusion
 
Lieu : Grande salle des séances de l’Institut de France - 23, quai de Conti, 75006 Paris
 
 
 
Add a comment
Mardis de l'innovation

23 Mai: Les Mardis de l'innovation : L'espace au service de la Terre

Les Mardis de l'innovation vous invitent à leur prochaine conférence le mardi 23 mai de 18h30 à 20h sur le thème "L'espace au service de la Terre".
 
L’Espace fascine l’humanité depuis la nuit des temps.  Aujourd’hui, la compréhension de notre monde, des lois physiques qui le régissent mais aussi de la création de notre univers passent par une étude approfondie de notre univers et pour cela, les satellites, robots planétaires, sondes et stations spatiales sont de remarquable outils.
 
Depuis 1957 et le lancement du premier satellite dans l’espace, leur nombre n’a fait qu’augmenter. Indispensables et toujours plus innovants, au service des besoins terrestres: diffusion de télévision, positionnement et navigation avec le GPS. Ils nous permettent aussi d’étudier l’environnement, de prévoir la météo, surveiller la fonte des glaces, la déforestation, le taux de carbone dans l’air…
 
Interventions et débat avec :
Cédric Balty, Directeur de l’innovation, Thalès Alenia Space
Dominique Marbouty, ESA/ESTEC, Projet Copernicus
Léopold Eyharts, ancien astronaute, suivi d'après vol pour l'ESA
Alain Gaboriaud, CNES, Chef de Projet Nanosatellites, Projet Janus
Marc Giget, Fondateur, EuroConsult
 
 
Lieu : Amphi Oury, Université 1 Panthéon-Sorbonne, 14 rue Cujas, 75005 Paris
Conférence gratuite mais inscription obligatoire sur le site des Mardis de l'Innovation. Les inscriptions seront closes le mardi 23 Mai à 15:00, ou avant, dans la limite des places disponibles. Dans le cadre du plan Vigipirate, merci de vous munir d’une pièce d’identité en cours de validité.
 
 
Add a comment
agenda de l'innovation

23 Mai: Le charisme

L'Observatoire du réel vous convie à une conférence le mardi 23 mai 2017, à 19h30, sur le thème du "Charisme", avec Bernard Flavien. Peu de livres traitent le véritable sujet du charisme et de son origine. La question du « comment » y est le plus souvent largement développée au détriment du « pourquoi ». On parle de posture de communication, de son de la voix, de technique de construction de discours etc. Or Napoléon était petit et de Gaulle était grand ! C'est donc que le charisme ne se joue pas qu’à l'extérieur mais bien plus à l'intérieur de l’individu. Alors qu’est-ce que le charisme et d’où vient-il ?
 
Bernard Flavien le définit comme une attirance immédiate et irrésistible, une énergie ou plus exactement un transfert énergétique, qui fonctionnerait comme le wifi, la connexion s’établissant par le regard et la transmission passant par le sternum.
Après 25 ans de réflexions, d’analyse et d’étude, les résultats de son travail l’amènent à situer l’origine du charisme au carrefour de la physique, des neurosciences et de la physique quantique.
 
Selon Bernard Flavien, le charisme capitalise puis consolide toutes nos expériences depuis la première minute de notre vie. Les Hindous l’associent au Karma, capitalisation des vies antérieures.
Le charisme n’est donc pas une compétence mais relève plutôt d’un talent.
Alors, inné ou acquis ? Peut-on le travailler ou l’améliorer ? Y a-t-il différentes formes de charisme ? Comment le distinguer de la manipulation ? Quel lien entretient le charisme avec la spiritualité, l’ésotérisme ou la religion ?
 
Autant de questions et quelques autres auxquelles Bernard Flavien se propose de répondre en abordant différents points qui nous permettront de mieux cerner ce fameux charisme dont l’étymologique grecque, kharisma, signifie « faveur, grâce ».
 
 
Lieu : 35 bis, rue Paul Valéry, 75016 Paris 
 
 
Add a comment
mathématiques

27-30 MAI: 18e Salon Culture et Jeux Mathématiques

Les Mathématiques ont rendez-vous avec vous du samedi 27 mai au mardi 30 mai 2017 à Paris, sous le parrainage de Stanislas Dehaene, Professeur au Collège de France, Directeur de l'Unité de Neuro-Imagerie Cognitive, INSERM, et du Centre NeuroSpin, CEA, Université Paris Saclay.
 
Durant toute la campagne présidentielle, certains candidats ont souligné l'importance de l'enseignement des fondamentaux. Il a semblé pourtant que la composante scientifique n'a pas toujours eu la place qu'elle mérite.
Le Comité International des Jeux Mathématiques, avec cette 18ème édition, développe le thème Mathématiques et Langages et place l'interdisciplinarité au centre d'importants questionnements et d'une réflexion sur la construction de la pensée mathématique.
 
Comment se construit le savoir mathématique ? Quelle est la place du langage ? L'histoire de la construction de la pensée est au cœur de ces questions. Le développement récent des neurosciences apporte des éléments de réponse très enthousiasmants.
Donner aux jeunes une image vivante, attrayante des mathématiques est le défi de cette manifestation. Découverte pour les plus jeunes, orientation pour les plus grands, curiosité scientifique pour tous sont les missions que chacun se donne sur ce salon.
 
Quelques points forts :
- Concert d'orgue de cristal par Michel Deneuve, compositeur / Samedi 27 mai à 17h30
- Lecture OULIPO à dominante mathématique et à forme joyeuse / Samedi 27 mai à 14h30
- Théâtre « «Hier j'ai vieilli de 4 secondes ». Un spectacle de la SMAC. Un petit voyage dans la relativité avec nos amis québécois / Dimanche 28 mai à 18 h et Lundi 29 mai à 14h
- Échanges entre Karol Beffa, compositeur et Cédric Villani, mathématicien sur le thème de la création / Lundi 29 mai à 15h30
- Conférence de Stanislas Dehaene :  À quoi ressemble le cerveau d'un mathématicien ? / Lundi 29 mai à 19h00
 
Consulter tout le programme sur www.cijm.org/Salon/
 
Lieu : Place Saint Sulpice – Paris 6ème - Entrée libre et gratuite
 
Add a comment
intelligence artificielle

6-7 Juin: AI Paris

Après le succès rencontré à Londres, avec la première édition de AI EUROPE LONDON qui a rassemblé près de 800 professionnels en provenance de 10 pays, l’objectif de ce nouveau rendez-vous les 6 et 7 juin 2017 est de proposer un panorama complet des opportunités, perspectives, technologies et de fédérer l’écosystème français autour de l’intelligence artificielle.
 
L’intelligence artificielle, c’est un marché en croissance de de 53% de 2015 à 2020 ;  ce sont des applications dans tous les secteurs : industrie, robotique, logistique, transport, RH, services clients, éducation, banque assurance, habitat, … ; ce seront 85 % des interactions avec le client géré par l’IA d’ici 2018. Les objectifs de l’événement est de trouver des réponses aux principaux enjeux technologiques et stratégiques de l’IA, de découvrir les dernières approches méthodologiques, les modèles économiques et les déploiements des technologies d’intelligence artificielle en entreprise, mais aussi de rencontrer l’ensemble des acteurs de l’écosystème et de la filière : grands groupes numériques, startups, entreprises utilisatrices, instituts de recherche.
 
Lorsque l’on parle de l’Intelligence Artificielle on ne peut s’empêcher de penser à un monde fantasmagorique ou parallèle dans lequel la machine, the Ex-Machina ou the Matrix, prendrait le contrôle de l’humanité.
En réalité, le terme “Intelligence Artificielle” renvoie à un ensemble hétéroclite de technologies et d’écosystèmes qui constituent pour l’entreprise un extraordinaire gisement de croissance et de développement. L’intelligence artificielle a connu au cours de ces 60 dernières années des évolutions disparates, de grandes avancées et un long hiver. Elle est désormais prête à changer le monde, grâce à la conjonction de plusieurs facteurs : des avancées technologiques sans précédent, l’exploitation du big data et les nouvelles opportunités offertes par l’Internet des Objets.
Les experts et les professionnels sont unanimes, l’Intelligence Artificielle est là pour durer et transformera en profondeur chaque domaine et fonction de l’entreprise. Toutes les industries pourront bientôt bénéficier d’applications spécifiques afin d’améliorer leurs process, leurs produits et leurs performances.
La période dans laquelle nous entrons nous oblige à bien appréhender les bénéfices à attendre de ces technologies ainsi que les nombreux défis à relever.
De la voiture autonome à la Smart City, de l’analyse prédictive à l’automatisation de tâches répétitives, du chatbot au robot industriel, l’Intelligence Artificielle, sera bientôt partout dans l’entreprise et dans notre vie quotidienne.
 
 
Lieu : Cité Universitaire Internationale, 17 Boulevard Jourdan - 75014 PARIS
 
Add a comment
biotechnologies

7 juin: Les moustiques génétiquement modifiés : Un nouvel outil pour la lutte antivectorielle ?

À l’occasion de la publication de son avis relatif à l’utilisation de moustiques génétiquement modifiés dans le cadre de la lutte antivectorielle, en réponse à une saisine de la ministre l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer, le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) organise un colloque le 7 juin 2017 de 10h à 17h.
 
L’avis du HCB, élaboré à partir d’une part d’un rapport scientifique établi conjointement avec le Centre national d’expertise sur les vecteurs (CNEV), et d’autre part, du travail conduit au sein du HCB sur les aspects socio-économiques et éthiques, s’inscrit dans un contexte sanitaire en évolution, marqué par l’émergence de pathologies transmises par les moustiques dans les DROM-COM mais aussi par l’invasion du territoire métropolitain par une nouvelle espèce de moustique, le moustique tigre, vecteur d’agents pathogènes viraux majeurs pour l’Homme. Quels sont les bénéfices et les risques potentiels de l’utilisation de moustiques génétiquement modifiés dans ce contexte ? Peuvent-ils être utiles dans la panoplie des méthodes existantes de la lutte antivectorielle ? Quelles sont leurs spécificités par rapport aux autres techniques émergentes de lutte antivectorielle ?
 
La matinée sera consacrée à la présentation de l’avis. L’après-midi se déroulera autour de deux tables rondes consacrées :
- d’une part, aux déterminants de la décision publique : quels sont les intérêts et limites du recours aux moustiques modifiés ? Quelles sont les attentes des acteurs, des utilisateurs de terrain et de la société ?
- et d’autre part, aux modalités de gouvernance pour la mise en place d’une lutte anti-moustiques : qui décide et comment ?
 
Divers acteurs du domaine participeront à ces tables rondes, parmi lesquels : Hervé Bossin, responsable du laboratoire d’entomologie médicale de l’Institut Louis Malardé en Polynésie française ; Fabrice Chandre, IRD, directeur du Centre national d’expertise sur les vecteurs (CNEV) ; Florence Fouque, team leader of Vectors environment and society, World Health Organization ; Louis-Clément Gouagna, Coordinateur du Programme TIS-Réunion, IRD MIVEGEC à La Réunion ; Joël Gustave, chef du service de lutte antivectorielle à l’Agence régionale de la santé de la Guadeloupe ; Christophe Lagneau, directeur Recherche & Développement, EID Méditerranée ; Marc Mortureux, directeur général de la prévention des risques (DGPR) et Benoît Vallet, directeur général de la santé.
 
Les débats seront animés par Paul de Brem, journaliste scientifique.
 
Lieu : Hôtel Mercure Paris Vaugirard - Porte de Versailles, 69 boulevard Victor - 75015 PARIS
 

 
Add a comment
nanotechnologies

7 Juin: Forum NanoRESP : Produire « nanofree » : est-ce bien raisonnable ?

Le prochain Forum de NanoRESP se tiendra le mercredi 7 juin de 14h à 19h, sur le thème "Produire « nanofree » : est-ce bien raisonnable ?" Démarche collaborative permettant de questionner les usages, les bénéfices et les risques des nanoproduits au regard des alternatives existantes. 
 
Des centaines de produits commerciaux contiennent des « nanomatériaux manufacturés » utilisés pour leurs propriétés particulières. La part de nanoparticules qu’ils peuvent libérer soulève la question de leurs risques pour la santé des utilisateurs et pour l’environnement. Aussi les révélations récentes de l’association Agir pour l’Environnement sur la présence de nano-dioxyde de titane dans plusieurs dizaines de produits alimentaires ont-elles conduit certains fabricants à retirer ce nanomatériau de leurs produits. Des distributeurs se sont également engagés dans la commercialisation de produits « nanofree ».
 
Quels sont les ressorts de cette demande sociale ? Est-elle tenable pour les industriels ? Quelles approches envisager pour l’accompagner, à la fois réalistes et responsables ?
 
Le Forum NanoRESP est un espace de débat impartial où des personnes travaillent de bonne foi à co-construire des pratiques responsables. Il permet à des parties prenantes diverses (industriels, associations, chercheurs, pouvoirs publics…) de partager leurs expériences et connaissances pour résoudre des points de controverse.

Programme

14h -17h30 – La demande « nanofree », éléments du débat
Avec les partages d’expérience et informations de fabricants, de distributeurs, d’associations et de scientifiques, et l’appui de Deloitte Développement Durable.
Trois grandes séries de questions seront examinées et débattues entre les participants :
 
1) Les motivations des acteurs
Qu’est-ce qu’un produit « sans nanos » ? Pour quelles raisons ou dans quels buts les consommateurs et les industriels aval en demandent-ils ? Est-ce spécifique de certains secteurs ou types de produits ?
Quelle est la perception des produits affichant « sans nanos » par les utilisateurs, les distributeurs, les fabricants ?
 
2) La faisabilité
Comment caractérise-t-on des produits avec nanoparticules ? Peut-on s’assurer techniquement que des produits sont « nanofree », et comment ? De quels matériaux de substitution dispose-t-on ?
 
Pause à 16h
 
3) Les stratégies des entreprises
Quelles sont et pourront être les conséquences du « nanofree » sur l'organisation de la R&D, des chaînes de fournisseurs et de production ? Quelles alternatives à l’affichage « sans nanos » pourraient répondre à la demande sociale ?
17h30-18h30 – Synthèse et recommandations
18h30-19h – Networking
 
Inscription : Inspart[at]nanoresp.fr
 

 

Add a comment
espace travail

15 Juin: Vivre le travail autrement, le grand défi du XXIè siècle ?

Gecina Lab, le think tank de l'innovation de Gecina vous convie à la conférence « Vivre le travail autrement, le grand défi du XXIè siècle ? - L'espace de travail devient un lieu de vie, quels acteurs réinventent la vie de bureau ? » le Jeudi 15 juin de 8h30 à 10h00.
 
Un nouvel écosystème s'est créé autour de l'évolution de l'environnement de travail : espaces de travail et mobilier novateurs, management audacieux, émergence de métiers inattendus, … : l’occasion de découvrir les innovations disruptives venues d'Europe et des Etats-Unis.
Ouverture de la conférence par Méka BRUNEL, Administratrice Directrice Générale GECINA.
 
Table ronde avec :
Bertrand BAILLY // CEO DAVIDSON Consulting
Marion DARRIEUTORT // CEO ELAN-EDELMANN et Vice-Présidente ENTREPRISE ET PROGRES
Bruno DE FROMONT // Directeur Workplace Inspiration STEELCASE
Isabelle DE PONFILLY // Directeur Général de VITRA France
Séverin NAUDET // Directeur Général France WEWORK
Débats animés par Quentin PERINEL // Journaliste et chroniqueur au Figaro
 
Lieu : Auditorium Gecina  - 16 rue des Capucines 75002 Paris
 
Add a comment
bioéconomie

28-29 Juin: Colloque européen de la bioéconomie

L’IRSTEA et l’INRA organisent les 28 et 29 juin 2017 le Colloque européen de la bioéconomie, en partenariat avec les Ministères de la Recherche et de l’Agriculture.
 
La bioéconomie est à l’ordre du jour de nombreux agendas de politique de recherche. A la suite des autres pays européens, dont l’Espagne et l’Italie en 2016, la stratégie nationale en bioéconomie a été publiée par le gouvernement français le 18 janvier 2017. La déclinaison en plans d’actions est à l’étude, avec une forte attente du ministère de la Recherche.
 
La stratégie bioéconomie d’H2020 est en cours de révision. John Bell, directeur de la bioéconomie à la DG Recherche et Innovation, attend des propositions pour revoir le cadre précédent de la bioéconomie et établir de nouvelles lignes de recherche.
 
Un colloque bioéconomie à l’échelle européenne en 2017 est apparu opportun. Il sera structuré en quatre sessions :
- Rassembler, dépasser les cloisonnements et co-construire une approche système
- Accompagner les acteurs sur les chemins de la transition
- Identifier, organiser et valoriser les échelles pertinentes du territoire
- Mesurer, analyser et améliorer la mise en œuvre de la bioéconomie
 
Comité d’organisation : Monique Axelos, Michel Beckert, Paul Colonna, Catherine Esnouf, Benedicte Herbinet, Julien Dugue, Egizio Valceschini
 
 
 
 
Add a comment
Loading...
Loading...